查看: 10121|回复: 8

干货!入门级2K显示器的碰撞,优派VX2778-smhd和华硕MX27AQ 对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-9-19 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着用户的需求越来越高,对于显示器的需求也越来越多,IPS、分辨率、外观,性价比等等,像我们这样的平(diao)民(si),能选择的余地也就越来越小了= =所以不能怪我们天秤座太纠结= =要怪就怪我们都是没钱的天秤座= =
自己的一台优派VX2778和新入手的一台华硕MX27AQ,冲着外观买的,看看性能吧。
1.   外包装:

image001.jpg
image003.jpg
从包装上感觉还是华硕的好看些,科技感不错,建议优派也搞一个,老式纸箱式感觉已经有点过时了。
内部大家都是采用的泡沫保护套,没啥好看的就不讲了。

image005.jpg
image007.png
能效方面,优派的是2.2(cd/w),关闭状态下0.3(cd/w),华硕的为1.05(cd/w),关闭0.5(cd/w),其实这个差不多,能效都是1级,比较节能的,不过优派还附送延保活动吗,这个还是不错的。
直入主题吧
1.   外观:
没有对比就没有伤害,做工真的还是有差别的!

image009.jpg
image011.jpg
image013.jpg
单从外观上来说,华硕的好看些(个人审美),但不难看出,华硕身高矮了一截,而且像这种设计,底座都是死的,不能升降调节,对于我们这些高个子的人来说,这简直就是逼死强迫症,最萌升高差= =

image015.jpg
底边框上华硕的比较薄,还是会美观一点。

image017.png
不过这个地方确实忍不了…这个你们看吧,不堪入目的间隙,是我运气不好吗?还是都这样,希望华硕厂家能重视= =相对的,优派这方便做工就好多了!
我们继续,

image019.png
点亮,萌萌的身高差= =然后我发现了另一个问题

image021.jpg
image023.jpg
华硕MX27AQ感觉左高右低,就量了一下,高低肩明显,相差近1cm!我就呵呵了!目前看来优派VX2778还算正常,略微有些偏差。看太久会不会偏头= =
1.   DisplayX和鲁大师
纯色:

image025.jpg
image027.jpg
image029.jpg
image031.jpg
image033.jpg
白色就看得比较明显了,华硕的偏黄,优派的偏冷?

image035.jpg
清晰度上,基本都可以看到倒数第三行的字,两台差不多。

image037.jpg
漏光就不多说了,感觉半斤八两,IPS的通病,还能接受吧,毕竟是这个价格段的= =当然好的会好很多,或者自己去实体店一个个试,网上买的话就只能看运气了。

image039.jpg
接口方面,华硕MX27AQ提供了更多的接口,这方面比较占优,不过优派VX2778还提供了mini DP转DP接口,相对来说适用性更强些。
1.   屏摄对比:
图片:

image041.jpg
image043.jpg
image045.jpg
image047.jpg
image049.jpg
游戏画面:

image051.jpg
image053.jpg
image055.jpg
image057.jpg
image059.jpg
虽说都是用iphone拍的图,画面可能有些失真,但相信总有眼尖的大神能看出区别的。
1.      OSD:
然后然后,本想看一下显示器的菜单,才发现,仅仅开了15分钟左右哦,华硕MX27AQ下边框已经开始发烫了= =才发现华硕这台显示器所有的散热都集中在了下方,追求外表,功能性不足的缺陷就出来了,这散热如果长时间使用会不会过热啊?…
说归说,OSD部分,还是随便挑了几个地方给大家看下:
优派:

image061.jpg
image063.jpg
image065.jpg
华硕:

image067.jpg
image069.jpg
image071.jpg
总体感觉华硕的比较复杂,优派的比较方便?不过界面上感觉华硕的比较朴素些。
1.      红蜘蛛测试:
最后用红蜘蛛给大家做了个测试,我们一起来看看两台显示器的数据。
色域:

image073.jpg
都是100% sRGB,但优派VX2778在AdobeRGB上略胜一筹,不过这点也影响不大,毕竟主打的都不是摄影绘图这方面的。
Gamma色调响应:
通常在显示器行业中gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的gamma值曲线越接近2.2越好。gamma值越高(如 2.2),则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低(如 1.8),则图像对比度和色彩饱合度越低,阴影细节更丰富。调整显示器的gamma值,对于多台设备显示相同的效果至关重要。gamma 2.2可从感观上为观看者提供始终如一的色调范围。

image075.jpg
很明显,优派VX2778的Gamma几乎贴近了2.2标准线,可见其图像表现能力很棒!而华硕MX27AQ则完全偏离了Gamma曲线范围…
色温:
色温一致性的测试的目的是考验显示器产品在不同亮度下白点色温的稳定性,毕竟用户会随时调节显示器的亮度,此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将显示器的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%,测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标,计算出对比度以及色温值。各个亮度下色温值和对比度比值不发生变化是最为理想的。

image077.jpg
相对来说,优派VX2778比较平稳,趋近于7700K,色调偏冷,而华硕MX27AQ的色温随着亮度调节,会出现明显起伏。就算在稳定时,色调也会偏暖,也就是我之前图片对比看到的效果。(这就能解释我们之前纯色对比所看到的了)
色彩均匀性:
在每个区域分别进行色彩/亮度均匀性测试,测试结束后,屏幕上会显示不同灰度下,该显示器9个区域的亮度和色彩差异值。出现的等效线越密,说明亮度/色彩均匀性越差。

image079.jpg
这方面华硕就做的比较好,尤其是左下的部分,优派虽说右下的效果也不错,但均衡一下就会显得逊色了许多。
亮度均匀性:

image081.jpg
华硕这台显示器在亮度均匀性的表现来说也不错。同样的,可以看出优派在均匀性这方面做得似乎有些欠缺,但都处于一个中等水平,还算可以接受。
色准:

image083.jpg
色准是最能体现显示器色彩的指标之一,最明显的,2台显示器在蓝色的表现力上皆有不足,但从总体上来说,优派VX2778 Delta E达到了0.61,更高于华硕MX27AQ,加上华硕所没有的10bit色深面板,在色彩过渡上更加平缓,自然,这还是很有优势的。
最后总结:
再经过这几天的使用对比之后,个人觉得显示器最重要的几项指标非常重要:
1、外观(包含尺寸、支架功能等,起码自己看着,用着舒服)
2、分辨率(1080P以上),这两款都是2K,我觉得,23-27寸是2K的最佳分辨率选择。
3、色彩(越准越好,真实),当然越准越好,过渡平缓也是很重要的,这样画面显示的时候就不会有“波浪纹”。
4、护眼(不能太刺眼,不闪屏抗蓝光),两款显示器都有,护眼很重要,特别是经常用来玩游戏的朋友们,我就是因为之前家里的DELL是很普通的,每天玩的久一点就酸的不行,还反光,所以请不要吝啬你的钞票。
5、性价比,同样规格的情况下,华硕的色彩似乎并没有优派的好,但是为什么价格可以贵了 700?
总之一台好的显示器,一定是自己买的放心,用的舒服!具体孰优孰劣,我相信你们心里已经有了答案了。


该用户从未签到

发表于 2016-9-20 10:23 | 显示全部楼层
O

该用户从未签到

发表于 2016-10-25 12:00 | 显示全部楼层
感觉好像差不多,但优派做工还是比话说好的,

该用户从未签到

发表于 2016-10-25 12:01 | 显示全部楼层
绿茶_沙拉 发表于 2016-10-25 12:00
感觉好像差不多,但优派做工还是比话说好的,

比华硕好。
  • TA的每日心情
    萌哒
    2017-11-13 16:21
  • 发表于 2017-4-25 11:07 | 显示全部楼层
    优派的色彩显示一直做的很好,这外观还行,好看着呢
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-11-13 16:20
  • 发表于 2017-4-26 11:22 | 显示全部楼层
    自己用着好,才是最好!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-29 13:52
  • 发表于 2017-4-27 09:11 | 显示全部楼层
    前面画质对比,分别拍照更好,虽然放在一起对比效果明显,但无奈显示器的尺寸比较大,不能同框,影响整体效果对比
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-2-11 09:35
  • 发表于 2017-4-27 15:42 | 显示全部楼层
    这样一比较,俺还是选优派~~~~俺有强迫症,瘦不鸟高低肩,虽然华硕的造型好看些~~~~
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-11-13 16:16
  • 发表于 2017-5-12 16:27 | 显示全部楼层
    雪山飞狐臭 发表于 2017-4-27 15:42
    这样一比较,俺还是选优派~~~~俺有强迫症,瘦不鸟高低肩,虽然华硕的造型好看些~~~~

    华硕外形好看吗?我没觉得,华硕和优派的都是窄边框的,就底座不一样,我还挺喜欢优派这款的底座的。
    diy电脑
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|本友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2022-12-9 18:01 , Processed in 0.060619 second(s), 15 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表