查看: 4421|回复: 28

[E系列] ThinkPad E531评测:我想做个好机--下篇:性能数据和市场营销学

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  • 发表于 2014-7-19 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    =============
        上篇链接:
         http://forum.51nb.com/thread-1394496-1-1.html

        在上篇中介绍了E531所在的 EDGE阵营的历史和物理外观上的数据,对其和EDGE阵营有了初步的认识和了解;
    001_调整大小.PNG


        但这并不完整,光有ThinkPad EDGE的“历史”,并不能推导出EDGE的“心灵”;
        光有E531的物理外观数据,没有性能测试数据,是无法确认E531“我想做个好机”的执行度如何的。

        那么,先呈上E531的性能测试数据,然后依据“历史”、“物理和性能数据”,看能否确认EDGE的“心灵”…..
    002_调整大小.PNG


        我在这里就要提示各位注意下篇的标题---里面有“市场营销学”。
        为什么要使用这样的标题?和“心灵历史学”比较,一现实一科幻?
        这个,在看完性能测试数据之后,我当然会就此展开篇章的。

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:36 | 显示全部楼层
    ===========
           这台评测的E531收到之后发现已被设置最高权限的管理员密码,使得评测的过程有些不便:
    003_调整大小.PNG

           到手时BIOS版本是1.15:
    004_调整大小.PNG


           虽然没有管理员密码,但是经检查BIOS的更新并没有被禁止,所以当然升级到最新的1.16,用以得到尽量好的测试数据:
    005_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:39 | 显示全部楼层
    =========
           在E531的BIOS的网络设置部分,意外地发现UEFI PXE Boot居然可自由选择IPv4或IPv6优先:
    006_调整大小.PNG

           E531再次证明EDGE对于ThinkPad的一些执著----键盘Fn键一直在最左下角的设计:
    007_调整大小.PNG


           在BIOS的显示设置部分,发现无法设置为只使用独立显卡,而只能在双显卡和CPU集成显卡两者这件选择----也许是因为没有最高权限的管理员密码权限不够?
    008_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:41 | 显示全部楼层
    ===============
           E531全面支持IRST技术:
    009_调整大小.PNG

           我认为使用IRST的最经济搭配是HDD加大于内存容量的小SSD----系统安装在HDD,然后将IRST需要的SSD空间设置在小容量的SSD上。
           在了解IRST和确认自己是否需要启用IRST之前,最好对Windows的待机、睡眠、休眠这三个概念了解清晰:
    010_调整大小.PNG


          在权限受限的BIOS查看中,可以看出E531对于联想定位之二----成长型企业的新锐之选----确实不虚;
         (这种定位的思路,还有在操作系统中使用软件层面进行加强。这点在性能评测之后再谈---因为我相信大部分读者很迫切的想看到E531的性能评测内容)-----补充:关于E531在操作系统中针对成长型企业的软件这部分内容删除,因为昨日开始感冒,智力短暂下降,思不成文,力不从心。)

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:43 | 显示全部楼层
    ============
           此台E531的原始配置如下,目前在京东的价格大约是在¥4800左右震荡;
           在评测中我有升级了内存和硬盘,重新安装了Windows 8 64位企业版,算是加强配置;
           原始配置和加强配置的性能测试成绩,放在一起对比,是一件让大多数人很有成就感的事情:
    011-1.PNG


           首先看Win8的系统评分对比,可以看到加强配置之后,五个子分数的得分有提高----内存和硬盘部分内肯定最显著的----连带CPU和两个图形的得分都提高了。

    011-2_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:44 | 显示全部楼层
    ============
          PCMark 7的评分前后对比,从2700分暴涨到5100----提升了近90%:
    012_调整大小.PNG


          使用PerformanceTest 8.0对比测试,加强配置之后的总得分,比使用i7-3632QM CPU + 4GB内存 + 日立7200转HDD的E531得分还要高:
    013_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 song_1118 于 2014-7-19 10:02 编辑

    ============
           加强配置之后的E531 和X240s的PCMark 7得分对比------两者硬盘和操作系统一样,内存X240s为单条8GB:
    014_调整大小.PNG


           此台E531使用的是双显卡,其中独显为NVIDIA GeForce GT740M;
           但稍感遗憾的是,此GT740M使用的是PCI Express x 8通道, 2GB显存是DDR3的,位宽是64bit的…..
           如果是X16通道+DDR5 + 128bit,就相当不错了。
    015-1.jpg

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:47 | 显示全部楼层
    ==============
          不过,此GT 740M的核心频率倒是最高的980MHz没有被打折扣,所以性能也表现不俗;
          3DMark 11的得分和X240s已比较,高下差距就很明显了:一个是1800+,一个只有800+
    015-0_调整大小.PNG


           从软件评测得分、加上实际游戏体验,再加上收集的资料,E531使用的GT 740M显卡,游戏娱乐图形性能大致上和ThinkPad W530使用的Quadro K2000M差不多,在游戏性能方面超过K2000M一点,但在Quadro显卡主打的专业图形方面,GT 740M自然远不如K2000M。
    015-2.PNG

           从以上性能测试数据来看,E531的整机性能,在适当准确的升级之后,表现非常不俗---完全可以应付个人用户和中小企业的日常作业----无论是播放1080p高清视频、玩3D游戏(只要不是刻意设置为最高效果),都应付自如。
           至于日常的网页浏览、在线视频播放和IM软件的使用,以及Office文档的操作,更不在话下。
           综合性能,大约和使用同平台的中等配置的ThinkPad W530类似(如果不是显卡的缘故的话,就是T530)---而价格,恐怕只有W530的一半不到。

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:48 | 显示全部楼层
    ==========
           另外,E531使用的音频系统,采用V2版的杜比高级音频技术,在启用此功能之后,会明显感觉E531前方底部喇叭传出来的音质更佳,音量更洪亮。
    028.PNG

           不过,我建议在播放高清视频和玩大型3D游戏时,使用E531的HDMI输出到大屏幕电视上面,画面效果更佳----因为此台E531使用的屏幕分辨率仅仅是1366X768,这在播放FHD级别的全高清视频时,会失去不少细节。

          上文说E531的综合性能超过T530,可以和W530类比,这其实并不奇怪---因为平台一样,只不过T531的显卡采用今年的新型号。

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:49 | 显示全部楼层
    ===============
           上文说E531的综合性能超过T530,可以和W530类比,这其实并不奇怪---因为平台一样,只不过T531的显卡采用今年的新型号。
           那么,在同样是15.6吋机型的设计下采用了同样的平台,使用新显卡新模具设计的E531的散热性能又如何呢?
          我在室温32度的环境下,进行了三种压力测试;

          第一个是使用AIDA64单纯对CPU进行压力测试:
    016_调整大小.PNG

          C面温度如下:
    017_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:50 | 显示全部楼层
    ===========
          第二个是使用FunMark单纯对GPU进行压力测试:
    018_调整大小.PNG

          C面温度如下:
    019_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:53 | 显示全部楼层
    =================
           第三个是使用AIDA64对CPU  + FurMark 对GPU 同时进行压力测试:
    020_调整大小.PNG

           C面温度如下:
    021_调整大小.PNG

           此时D面温度如下:
    022_调整大小.PNG

          上文的合计四张 C 面D面温度图中,所有不低于38度的都是红色字体;
          可以看到,即使是在较高的32度环境温度之下压力测试,E531的C面掌托部分和右侧,都保持了较舒适的温度。
          C面高温区主要集中在键盘的左部分,在压力测试时双手会明显感觉到此处的温度要高----这点在测试之前就可以预计到的----因为文章上篇中最后一张图片,就可以看出散热部分的部位和此一一对应;
           D面高温区和C面一一对应,基本一样,但是在前部左侧有着一个40.5度(相对于C面就是触摸板的下方)温度较高---因为这个部位安装了硬盘,使得温度也比较高。

           这个温度测试数据,和我去年测试W530的结果相比较,E531的成绩显得要好一些。
           这大概是因为W530的投影面积稍小,虽然厚度比E531还要厚,但内部密集程度更高(比如说四内存插槽),使得机身积累的热量不能象相对结构简单的E531这么快排出造成的。


            所以,依据我的测试来说,高配置的E531主要性能超T530,能追W530,而且散热效果居然还要好于W530(估计和T530持平)。

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:54 | 显示全部楼层
    ============
            不过,在其他方面,E531就显得局促了,首当其冲的就是电池;
            E531的电池只有两种,官方数据是这样写的:
            Lithium Ion 6-cell
            6-cell (48Whr): up to 6.2 hr
            6-cell (62Whr): up to 8.1 hr
            这台E531配置的是48Whr电池,型号75,使用PowerMark的默认设置实测结果如下:
    023_调整大小.PNG

            E531在视频输出部分,也明显不如T530/W530----首先,T530和W530在扩展坞站加持之下,可以实现如下壮观的画面:
    029.PNG

            而E531本体只有1个VGA和1个HDMI输出,最多三屏显示(算上本机LCD)
            就算E531连接上篇中有解说的ThinkPad OneLink扩展坞----------ThinkPad OneLink上面有一个HDMI输出------按照我的估计,E531依然不能实现4屏显示。

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:55 | 显示全部楼层
    ============
            这不是NVIDIA GeForce GT740M不支持更多屏幕显示的问题,而是E531的设计不愿意支持;
           下面更细节的数据会更赤裸裸的表达E531的这种设计理念:
    030.PNG


           这种设计理念同样在其他方面也得到体现----例如:
           1.虽然主板支持ThinkPad一贯的APS硬盘保护技术,但光驱位(官方)不支持光驱位硬盘盒也不支持热插拔;
           2.虽然BIOS支持ThinkPad一贯的各种加密技术,但E531没有更为用户方便操作的指纹加密识别技术;
           这么多“虽然,但”之后,我们就会发现,E531在“自我抑制”,EDGE在“自我抑制”-----即所有这些性能功能上的问题,不是EDGE做不到,而是没有必要做到,甚至是必须不做到!
           这种行为,是属于“是不为也,非不能也”?
           还是属于“有所必为,有所不为”?

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-19 09:56 | 显示全部楼层
    ==============
           这里就要(终于)谈到市场营销学了。
           由于篇幅的关系,我不能详细谈市场营销学的种种细节。
           所以我通过举两个例子来说明EDGE的思路;

           第一个例子:保证各位人尽皆知-----前不久苹果推出的iPhone 5s和iPhone 5c。
           联想旗下的ThinkPad和ThinkPad EDGE,就如S和C,同样的品牌,可以做到共用的软件/应用,但是明显差距的硬件配置,带来明显差距的销售价格;
           至于S和C的销售量、口碑和实际带来的利润,我们不用关心----但目的就很明显的,通过硬件成本上的控制,得出不同价格的商品,针对不同消费能力的消费者。
           至于ThinkPad和ThinkPad EDGE两者的销售量、口碑和实际带来的利润,我们也不用花太多精力来探讨----至少自从EDGE鼻祖SL500上市这5年来,EDGE下面型号日益繁多,网上商城线下实体无不有着EDGE的身影----在一些2008年北京奥运之后才接触笔记本电脑的人的心目中,恐怕就是ThinkPad EDGE=ThinkPad。


           第二个例子:知道的人不多-----早在10多年前,IBM旗下的ThinkPad就尝试过这样的事情。
    031_调整大小.PNG

            1998年IBM旗下的ThinkPad推出了i系列,在今天看来,简直和EDGE的目标一模一样----都是企图针对预算有限的(个人或中小型企业)用户;这和现在iPhone 5C的定位也一模一样;
           而实现目的的某些手段,也和EDGE一样-----无非是硬件缩水,价格下降,甚至连推出多彩机壳的方式也一模一样。这多彩机壳的手段和现在苹果iPhone 5c/(乃至5s)也一模一样;
           更不用说,IBM ThinkPad  当时的i系列,其i也是特意小写,而不是当时TAX系列的大写----这和苹果iPhone ,iPad的小写i也一模一样………..
    032_调整大小.PNG



           以上这两个例子都指向一件事------那就是原本高高在上的IT界的计算设备,在技术进步扩散和制造起点大降和最终成本剧跌的趋势中,目前最后的、最大的出路在于地球上近百亿人口的人手一台或多台,一年一更或多更……说庄重点就是“电子产品消费化”,说个性点就是“工程师情节/阳春白雪的非主流”。

           至此,我想对于EDGE的“心灵”探讨,是一个糟糕透顶的事情:越是清楚的认识它的本意和目的,就越发感到冷酷-----或者说“在商言商”可以稍感温暖-----这就是下篇标题有“市场营销学”的缘故。

           好吧,文章至此已是尾声,无论写的我还是看的你,都会感觉疲惫。
           总结一下:
           ThinkPad EGED E531是想做个好机,经过我的评测,我认为它做到了----可和T530/W530媲美的性能,对于个人和中小企业足够用的功能和端口,还有着一定的桌面扩展能力,实测良好的散热系统和还不错的声音效果,所有这些加在一起,最后的结果是不到T530/W530一半的价格-----这已经很好了!
           而ThinPad EDGE阵营无不以此为战术手段,以实现其战略目标。

           E531对于很多人都很适用、很实用,整个EDGE阵营也莫不而此。
           但我不会选择它,也不会选择EDGE机型-----这不是好不好的问题,而是喜欢不喜欢的问题。

           所以,对于联想旗下的ThinkPad经典阵营(T/W、X)和ThinkPad EDGE阵营的区分、融合和发展,我停止发言,“路怎么走你们自己决定”------这“你们”是指包含厂商和消费者在内的正在看这篇文章的“你们”:
    033_调整大小.PNG

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-12-4 09:46
  • 发表于 2014-7-21 20:02 | 显示全部楼层
    不错的分享
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-21 20:19 | 显示全部楼层
    solochk 发表于 2014-7-21 20:02
    不错的分享

    谢谢!
    谢谢及时管理!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-12-4 09:46
  • 发表于 2014-7-21 20:20 | 显示全部楼层
    song_1118 发表于 2014-7-21 20:19
    谢谢!
    谢谢及时管理!

    客气,多谢你的分享,希望能看到你更多的佳作
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-25 20:35
  •  楼主| 发表于 2014-7-21 20:21 | 显示全部楼层
    ==============
           这里就要(终于)谈到市场营销学了。
           由于篇幅的关系,我不能详细谈市场营销学的种种细节。
           所以我通过举两个例子来说明EDGE的思路;

           第一个例子:保证各位人尽皆知-----前不久苹果推出的iPhone 5s和iPhone 5c。
           联想旗下的ThinkPad和ThinkPad EDGE,就如S和C,同样的品牌,可以做到共用的软件/应用,但是明显差距的硬件配置,带来明显差距的销售价格;
           至于S和C的销售量、口碑和实际带来的利润,我们不用关心----但目的就很明显的,通过硬件成本上的控制,得出不同价格的商品,针对不同消费能力的消费者。
           至于ThinkPad和ThinkPad EDGE两者的销售量、口碑和实际带来的利润,我们也不用花太多精力来探讨----至少自从EDGE鼻祖SL500上市这5年来,EDGE下面型号日益繁多,网上商城线下实体无不有着EDGE的身影----在一些2008年北京奥运之后才接触笔记本电脑的人的心目中,恐怕就是ThinkPad EDGE=ThinkPad。


           第二个例子:知道的人不多-----早在10多年前,IBM旗下的ThinkPad就尝试过这样的事情。
    031_调整大小.PNG

            1998年IBM旗下的ThinkPad推出了i系列,在今天看来,简直和EDGE的目标一模一样----都是企图针对预算有限的(个人或中小型企业)用户;这和现在iPhone 5C的定位也一模一样;
           而实现目的的某些手段,也和EDGE一样-----无非是硬件缩水,价格下降,甚至连推出多彩机壳的方式也一模一样。这多彩机壳的手段和现在苹果iPhone 5c/(乃至5s)也一模一样;
           更不用说,IBM ThinkPad  当时的i系列,其i也是特意小写,而不是当时TAX系列的大写----这和苹果iPhone ,iPad的小写i也一模一样………..
    032_调整大小.PNG



           以上这两个例子都指向一件事------那就是原本高高在上的IT界的计算设备,在技术进步扩散和制造起点大降和最终成本剧跌的趋势中,目前最后的、最大的出路在于地球上近百亿人口的人手一台或多台,一年一更或多更……说庄重点就是“电子产品消费化”,说个性点就是“工程师情节/阳春白雪的非主流”。

           至此,我想对于EDGE的“心灵”探讨,是一个糟糕透顶的事情:越是清楚的认识它的本意和目的,就越发感到冷酷-----或者说“在商言商”可以稍感温暖-----这就是下篇标题有“市场营销学”的缘故。

           好吧,文章至此已是尾声,无论写的我还是看的你,都会感觉疲惫。
           总结一下:
           ThinkPad EGED E531是想做个好机,经过我的评测,我认为它做到了----可和T530/W530媲美的性能,对于个人和中小企业足够用的功能和端口,还有着一定的桌面扩展能力,实测良好的散热系统和还不错的声音效果,所有这些加在一起,最后的结果是不到T530/W530一半的价格-----这已经很好了!
           而ThinPad EDGE阵营无不以此为战术手段,以实现其战略目标。

           E531对于很多人都很适用、很实用,整个EDGE阵营也莫不而此。
           但我不会选择它,也不会选择EDGE机型-----这不是好不好的问题,而是喜欢不喜欢的问题。

           所以,对于联想旗下的ThinkPad经典阵营(T/W、X)和ThinkPad EDGE阵营的区分、融合和发展,我停止发言,“路怎么走你们自己决定”------这“你们”是指包含厂商和消费者在内的正在看这篇文章的“你们”:
    033_调整大小.PNG

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-27 09:59 | 显示全部楼层
    我也在T、W系列之间选择了很久,由于预算限制,最终选择了E531-68851Y0。后期逐步升级4+4=8G内存,500G机械盘更换256G固态盘,总价控制在6000元左右。
    普通高分屏.jpg
    系统概览.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|本友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2022-11-26 21:35 , Processed in 0.075222 second(s), 18 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表