从去年开始青岛的EDGE市场就异常火爆，这其中的原因有很多，山东移动将全省的GPRS信号都升级到了EDGE，但究其最主要的原因不外乎两点：1，价格，2，速度。
我关注这个市场已经很久了，很早之前就买了笔记本，但由于重量体积问题，原先的本子基本作为台式机使用，不会拿出去上网，且当年最好的无线上网方式是CDMA，那个速度虽比GPRS块不少，但是资费问题还是一直困扰着我和其他众多的消费者，普通用户是很难承受得起那个资费的。
从去年起，移动为了对抗联通的CDMA 1X，且想在3G之前再捞一笔，推出了EDGE网络，其是在现有GPRS网络的基础上做了简单的调整而产生的，网间俗称2.75G网络，移动宣称连接速度为460.8kbps。这个速度可比当年CDMA 1X的速度“快多了”，但实际情况怎样呢？下面我就以我的亲自测试来告诉大家。
在写测试报告之前，先不得不说一下EDGE的设备问题，最早接触EDGE设备是在it168本友会的无线上网专区的置顶帖看到的，贴中给出了EDGE的推荐上网设备，其中最便宜的一款为索尼爱立信GC85，此款网卡大受好评，几乎本友会所有的EDGE用户都在使用，去年本友会的网友购买的价格普遍在450元，而不知为何时至今年，GC85的淘宝价格一路飙升到550元，而青岛本地市场的价格更是达到了650这样的“天价”，据我猜测可能与EDGE市场火爆有关。
既然说到GC85，那就不得不提及一下此卡的参数，下面我贴出各大IT网站给出的参数（这个参数GC85说明书中也有）
主要性能
|
| 网络类型 | GPRS、EDGE |
| 数据传输率 | 247Kbps |
| 频率范围 | GSM 900(最大2W)、GSM 1800(最大1W)、GSM 1900(最大1W) |
| 总线接口 | PCMCIA Type II |
| 支持系统 | Windows98/ME/2000/XP |
这时大家可能从中可以发现一个问题，传输率一项的数值怎么为247kbps？前面提到的移动速度是460.8kbps，怎么相差这么大呢？这就是我要跟大家谈论的问题所在。
根据国际标准，EDGE的速度上限为247kbps，这个速度无论是在欧洲还是北美都是一样的，由于中移动的所有技术都源自国外，所以GRPS、EDGE的速度也同样受限于460.8kbps，也许有人会说中移动研究出了加速的方法也不一定，那么下面我们就以事实说话，看一下文件下载速度就知道了。
说到下载速度就又要扫盲一下了，有相当一部分消费者还不知道连接速度和下载速度的关系，片面的认为247kbps和460.8kbps就是下载速度每秒247k和每秒460.8k，但实际情况并不是这样，真正的下载速度是实际连接速度除以8得出的，不知道大家有没有发现，在你们的下载软件中下载速度都是以KB来显示的，而连接速度是Kb显示的，b的大小写在含以上可是有着天壤之别，1Byte=8bit，[size=-1]Byte叫做字节,由8个位(
8bit)组成一个字节(1Byte),用于表示计算机中的一个字符。bit与Byte之间可以进行换算,其换算关系为:1Byte=
8bit(或简写为:
1B=8b);在实际应用中一般用简称,即1bit简写为
1b(注意是小写英文字母b)。根据这个公式可以换算得出，移动给出460.8kbps的理论下载速度为57.6KB/s，而国际标准的247kbps的理论下载速度为30.875KB/s
OK，理论数值已经换算出了，下面就是实际速度测试了，我的测试网卡是两款，1款为我使用的比利时品牌OPTION的3G+，此卡支持3G（WCDMA）和3.5G（HSDPA），此品牌为目前3大无线网卡设备制造商之一，另外两家为我国的华为和韩国的梅林(Merlin)。
另一款是朋友正在使用的国内某品牌EDGE网卡，具体品牌我就不说了。
由于测试图可以造假，我就不上测试图了，至于是真是假就全凭你们的判断了，我以人格担保测试数值是真实的。
测试结果如下，在家中，用设备1（OPTION的）自带驱动和软件打开并连接无线网络，信号率为83%，测得下载某FTP服务器文件速度为23KB/s（FTP下载的好处是可以充分利用带宽，且对机器配置无要求，是最理想的下载方案）。同一位置，使用设备2（国产）移动自带驱动和软件连接无线网络（该软件无法显示信号率），测得下载同一个文件的速度为22KB/s,1KB的差距不足以说明什么问题，可能跟测试时间和笔记本有关，顾得出结论，两者速度几乎可看作相同。
测试环境2，山东路某高层写字楼16楼（高层都有基站），测试设备依然是之前的2个，用设备1测得信号率为93%，测得下载同一文件的速度为25KB-27KB/s，速度不稳定，设备2测得下载速度为稳定26KB/s。测试结论，两者速度差异不大。
为了和有线网络做一个对比，我再放上青岛网通512K ADSL的测试速度，测试地点，信息城附近某高层，测得下载同一文件的速度为58KB/s，按照计算，512K的下载理论速度为64KB/s，考虑到线路老化，分机干扰等问题，58KB/s的速度在可接受范围内。
通过与ADSL的对比，可得出结论，EDGE的无线上网速度取决于信号强度（相当于有线的线路质量），在信号强度高的时候下载速度会有所提升，目前尚未找到信号强度超过95%的测试地点，估计站在基站旁边测试可以达到最大速度。当然下载速度也取决于设备的质量，但目前测试的结果来看，国产和进口的品牌在速度上差距不大，最大也就2-3KB/s的差距，EDGE的速度本不快，这点差距完全可以忽略，我想没多少人拿EDGE来下电影吧，更别说在线观看了，512K ADSL尚不能做到完全流畅在线观看，EDGE就更别想了。
测试结束，让我们在回到前面关于实际连接速度的话题，根据测试所得结果，EDGE的实际连接速度远远低于中移动标称的460.8kps，但更加接近于国际标准247kbps，于是得出这样一个结论，中移动在拨号软件上动了手脚，中移动的EDGE网络仍未突破国际标准速度。
速度问题已经说明了，下面就说一下如何选购设备，根据以上两款设备的测试速度看出，在速度方面国产和国外品牌的差距几乎不存在，但这是不是意味着就没有必要大价钱买国外品牌了呢？答案是：不是的！！
虽然速度方面无大差异，但是在稳定性方面，国外品牌还是占据优势的，特别是在发热量控制方面，因此测试无线网卡的最简单方法就是测试其在满负荷下载时的发热量，以不高于体表温度为宜。注意，此方法仅限P口和T口卡，USB卡由于外壳时塑料的，比较难以测得发热量。本人建议尽量不要购买USB的设备，散热不好且由于USB接口供电不稳定的原因，导致网络也不稳定，极易掉线。
题外话：目前有商家在宣传3G网络，但实际3G离我们还很“遥远”，为什么这么说呢，3G在国内目前有2个标准，TD-SCDMA和WCDMA，前者是中国自己研发的，后者为国际标准，两者所使用的设备是不同的，目前测试中的是TD-SCDMA，WCDMA什么时候出还是未知，当然肯定是会出的，从3G版IPHONE上市就可以看出了。3G（以下所提及3G如不特殊说明均为WCDMA）的速度为384kbps，有些商家宣称能达到1.8Mbps的说法是不准确的，1.8Mbps的速度是可以达到，担不是3G的速度，准确的说是3.5G的速度，也就说HSDPA，目前欧洲已经普及1.8Mbps的速度了，在HSDPA下，目前的技术最大上限为3.6Mbps。中国何时能达到384kbps还是未知，更别说1.8Mbps了。
另外如果您去搜索一下淘宝上支持3.5G（HSDPA）的无线网卡看一下，你会发现一个有趣的问题，所有的支持3.5G的国外品牌网卡都带有一个突出的模块，这个模块就是3.5G模块，也就是说国际品牌为了能达到1.8Mbps的速度而加入的该模块。而纵观国内品牌，还没有哪家网卡带这个模块的，所以我大胆猜想一下，国内品牌的无线网卡均不能达到1.8Mbps的速度，当然不排除某些国内品牌有这种技术实力在不适用这种模块的情况下达到1.8Mbps的速度的可能性。
另外关于加速软件的问题，我没用过，不知道是否起作用，但根据理论最大速度247kbps推算，即使加速软件有用，也不可能超过31KB/s的下载速度，中移动又不是傻子，能让消费者赚到这种便宜嘛？
| 帮助
