查看: 4007|回复: 1

GIGABYTE P55W V5烧机(使用XTU调整mV降压降温)与游戏温度表现

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-21 16:51
  • 发表于 2016-1-19 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 ChangChingYao 于 2016-1-19 22:19 编辑

    前一篇介绍完 P55W V5 的外观与内装后,这篇的主轴要放在烧机与游戏的温度表现
    为了响应前几篇 P3 系列的测试,这篇也是采用一样的方式来针对 P55WV5 做相关测试
    看看 P55W V5 在改了散热器后,温度的表现是否会更好

    测试的环境室温大约在 23 度左右

    风扇模式一样使用 Customize 模式,调整到 100% 的转速
    温度越高风扇的转速就会越高
    P55W V5 的风切声,大约在 CPU 温度 80 度时才会比较明显感受到

    烧机的软体一样使用 LinX0.6.5 与 AIDA64 内建的稳定性测试软体
    测试时间都以 10 分钟为基准

    先使用 LinX0.6.5 来针对 CPU 做压力测试
    未调整 mV 时
    CPU 温度最高来到 75 度
    CPU POWER 最高来到 47.26W

    接着降低到 50mV
    CPU 温度最高来到 72 度
    CPU POWER 最高来到 42.50W

    再来我直接降低到 100mV
    此时 CPU 温度最高来到 70 度
    CPU POWER 最高来到 38.85W

    因 P55W V5 是设计两根导管针对 CPU 的散热做处理
    所以 LinX 单独针对 CPU 做烧机,可看到在不调整 mV 时
    CPU 的温度表现也蛮理想的

    接着来做比较严苛的测试,使用 AIDA64 内建的烧机软体
    将 Stress CPU 与 GPU 都打勾
    在不调整 mV 的情况下
    CPU 温度最高来到 87 度
    CPU POWER 最高来到 50.38W
    GPU 温度最高来到 82 度

    接着降低到 50mV
    CPU 温度最高来到 85 度
    CPU POWER 最高来到 47.06W
    GPU 温度最高来到 82 度

    再来降低到 100mV
    CPU 温度最高来到 84 度
    CPU POWER 最高来到 43.30W
    GPU 温度最高来到 82 度

    最后降低到 150mV
    CPU 温度最高来到 84 度
    CPU POWER 最高来到 40.20W
    GPU 温度最高来到 82 度

    底下整理成表格供方便浏览

    以 AIDA64 做双烧测试,可发现 P55W V5 在 CPU 的温度表现上比起 P3 系列来得好
    未降 mV 时 CPU 功耗来到 50.38W ,但 CPU 温度不会超过 90 度
    而显卡的温度则是都维持在 82 度
    在 P55W V5 虽是单风扇设计,但显卡散热器上,有独立一根导管在做散热
    也分摊掉 GPU 的发热,多少帮助到 CPU 的散热能力


    不过这样的散热优势,究竟在游戏上能不能发挥出来呢?
    就让我们继续看下去

    但在看游戏测试之前,一样先来看看 GPU 的烧机表现
    使用 Furmark1.16 与 Heaven Benchmark4.0

    Furmark 烧机时, P55W V5 一样有保护机制
    GPU 的时脉不会来到最高,大约来到 899MHz
    测试 10 分钟后, GPU 温度最高来到 81 度

    Heaven Benchmark 4.0 的测试下
    GPU 的时脉就会持续维持在 1037.8MHz
    一样测试 10 分钟, GPU 温度最高来到 79 度

    ================================================== ==

    OK ,大致了解了 P55W V5 的 CPU 与 GPU 温度后,我们实际使用游戏来试试看
    底下测试的游戏一样为 GTA5 , NBA2K16 , LOL , POE ,暗黑 3 ,暴雪英霸
    在 GTA5 , POE ,暗黑 3 皆会测试开启垂直同步与不开的温度差异
    因为暴雪英霸在前几台的测试下,有无开垂直同步对于温度影响不大
    所以底下就只针对开启垂直同步做测试

    先来看看 GTA5 的游戏温度表现
    在开启垂直同步时
    CPU 温度最高来到 77 度
    GPU 温度最高来到 78 度

    接着关闭垂直同步,但这次的温度与开启垂直同步几乎是一样的
    CPU 温度最高来到 76 度
    GPU 温度最高来到 78 度

    再来测试的游戏为 NBA2K16 ,这款游戏也非常要求显卡效能
    尤其在 VRAM 的部分,几乎都快使用到 3G
    在开启垂直同步时,打了一场 48 分钟的比赛
    CPU 温度最高来到 73 度
    GPU 温度最高来到 76 度

    接着为 LOL 这款非常热门的线上游戏
    使用 P55W V5 来玩,将特效开至极致
    帧数不限制的情况下
    CPU 温度最高来到 68 度
    GPU 温度最高也来到 68 度

    再来使用 POE 这款较吃重显卡的线上游戏
    在开启垂直同步时
    CPU 温度最高来到 69 度
    GPU 温度最高也来到 69 度

    但关闭垂直同步后,整个温度就往上拉高 12 度
    CPU 温度最高来到 81 度
    GPU 温度最高也是来到 81 度

    接着为暗黑3,这款游戏在有无开垂直同步也会影响到CPU与GPU温度
    但不像POE影响这么大
    开启垂直同步时
    CPU温度最高来到68度
    GPU温度最高来到69度

    关闭垂直同步后
    CPU温度最高来到72度
    GPU温度最高来到74度

    最后为暴雪英霸,这款游戏因为之前测试过不管有无开垂直同步
    对于温度的差异并不大
    所以这边我就仅测试开启垂直同步后的温度
    因为如果以 P55W V5 这款等级来玩暴雪英霸
    建议就是开启垂直同步就可
    这样的设定下
    CPU 温度最高来到 72 度
    GPU 温度最高来到 74 度

    底下一样整理成表格供方便浏览

    测试完以上这几款游戏,可发现 P55W V5 在游戏时的 CPU 温度表现真的蛮不错的
    以线上游戏来说,除了 POE 关闭垂直同步较高外
    其余的温度皆可保持在 70 出头或近 70 度的温度
    单机游戏也可压在一定的温度内
    看来这次散热器的改款,对于 CPU 的温度压制的确有一定的效果

    但 P55W V5 有个小缺点,就是左手置手处的体感温度
    这部分的处理就没有 P3 系列来得理想
    最主要的原因就是在于显示卡的位置,因为比较靠近左下的地方
    也造成左手置手处在玩游戏时会比较明显感觉到温热

    底下为机器的表面温度,仅侦测较热的地方
    先来看看 WASD 热键区,温度大约来到 37.2 度

    左手置手处的位置,温度也大约来到 37.2 度

    整台机器表面最热的地方则是在触控板的位置
    温度大约来到 39.5 度,不过这个位置在游戏时是几乎碰不到的

    最后则是键盘中间的位置,底下大约就是 CPU
    温度大约来到 38.6 度

    以上为 P55W V5 的相关温度测试表现
    以技嘉的产品线来说, P55 这系列算是较低价于 P35 系列的机种
    且重量与厚度上也会来得较重较厚
    虽然规格上与 P35 系列有点雷同,但顶多就是 CPU 与 GPU 的效能旗鼓相当
    其余的设计上 P35 还是较有优势,所以相对 P35 在价格上就会较昂贵一些
    当然有了 15.6 吋这样的机型,大家一定也会期待 17.3 吋能推出一款较低价的机种出来
    所以在六代的新机上,技嘉未来也会推出 P57 系列供大家选择
    让喜好 17.3 吋大萤幕的朋友,也可用较低的价格买到相同规格的机器
    这部分就请大家拭目以待啰!
    感谢各位观看。

    评分

    参与人数 1本币 +10 收起 理由
    447628297 + 10 好文

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-19 09:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 447628297 于 2016-3-19 10:53 编辑

    感谢分享。
    可否给出温度测试的时长?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|本友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2021-1-18 15:44 , Processed in 0.053632 second(s), 14 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表