查看: 19652|回复: 7

[试客第116期]【传承or创新】惠普全新Pavilion 15-ab076tx试用评测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  • 发表于 2015-8-2 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
    3.2.jpg
    说起HP惠普,首先给人以国际大厂范儿,涉足领域广泛,在商用和家用IT硬件都有很深的造诣。基本你能想到的IT产品,HP都做过。因此,在IT领域,HP的造诣是很深的,真是因为有了这些沉淀,使得HP在产品的家族传承上也有了自己的特点。下面聊聊笔记本吧,2005年之前,HP的笔记本给人的印象就是高端!作为仅次于IBM的国际笔记本大厂,HP的产品定位高端,价格定位高端。但是。。。。。为什么不买IBM呢?因此,HP虽然是个好本子,但是太过自信的战略让其在华销量一直很低,别看但是电脑城HP店林立,但是门可罗雀。上有IBM,下有acer ASUS,HP确实尴尬。直到HP那年发布了中低端型号HP 520。4999的定价瞬间扭转了HP在市场的颓势。火了3年,08年以后,花屏门,散热门,小强门让消费者忍无可忍,至此,HP在中国市场再也没有翻身。至少在杭州的电脑城,HP最火的时候一楼会有3-4家HP门店位居中心部位,而最惨的时候,这数字为0.5!从此,HP只能在网商平台中才能占据一点市场。
           在本友会呆了近10年,做了近4年版主,我从来没试用过HP的笔记本。或许是HP不自信吧,因为送测就意味着曝光更大的问题。直到[第116期] 本就精彩 惠普ENVY14/Pavilion15 笔记本电脑 免费试用这也是HP少有的敢于提供媒体网友的试用活动。看来HP的自信来了!
           那就试用评测下吧,看看HP在2015年发布的产品,到底是传承还是创新。能否在笔记本上扭转多年来的不利状态,让消费者重新认识HP,重新接受HP。


    试用印象
    1:办公室MM
    蓝色不是喜欢的那种颜色,(我跟她说还有玫红色的,她说那个颜色好看),看优酷的时候声音效果不错,但是看到黑暗画面的时候需要调整下姿势才能看到暗部的细节。散热器声音小,打字的时候C面还是很凉快的,键盘手感一般,但是没有背光,CAP和NUM锁定的时候都没有提示,比较不爽。据说看瑜伽光盘的时候光驱声音比较响,而且弹出键的位置很坑。

    2:爱玩LOL的DD
    性能OK,特效全开也没啥问题,声音效果蛮好的。玩最新的极品飞车的时候感觉会有卡顿,降低特效的话又不是太爽。特别是方向键的上下按键太小了。C面温度控制的比较好,但是如果用内置键盘玩RTS游戏的话,位于机身右侧的散热口吹出的热风会影响鼠标操作的手的舒适感。游戏载入比较慢,可能是SSD用习惯的原因吧,回不去了。500G的容量太小气了。

    3:经常画图的大叔
    屏幕大,视野大,但是没有高分辨率,所以内容展示的有限。对于色彩和屏幕可视角度表现不是太满意。键盘需要时间来适应,感觉还是可以的。细节做工一般(大叔一眼就看见了缝隙巨大的触控板)颜色上这个蓝色适合年轻人。

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-2 10:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xice1 于 2015-8-2 19:44 编辑

    DSC07749.JPG
    Pavilion 15-ab076tx采用了15寸机身,我收到的试用产品是蓝色的,A面非常简洁,大大的HP logo,辨识度很高。

    DSC07726.JPG
    确实,笔记本电脑的A面乍眼看都差不多,去掉LOGO的话确实没有很强的辨识度。

    DSC07725.JPG
    打开后,相对于屏幕,现在C面给人的的印象反而是最深的。

    DSC07732.JPG
    机器C面采用了大面积金属质感材料,注意,颜色并不是银色的,而是后黑,前银的渐变色,给人以很强的立体感。

    DSC07728.JPG
    这对于万年不变的C面同一种颜色的笔记本来说,HP的这个改变真的让人眼前一亮,显得非常美观。

    DSC07729.JPG
    机器的开关位于左上角,形状和键盘一致,手感一般。

    DSC07739.JPG
    转轴采用了L型转轴,蓝色和黑色的配色非常和谐。而且C面还有立体造型,使得这部分的颜值飙升!HP对于产品细节的美感开始重视了。

    DSC07731.JPG
    由于采用了15寸机身,因此数字键盘的引入也是必须的,而这对于财会金融预算类工作的消费者是很合适的,但是对于文件编辑的用户来说就不太合适了。

    DSC07765.JPG
    腕托左边是Pavilion的文字,标明了产品的身份,而且可以看到,CTRL的按键是在最边上的,这也是考虑到了最广大用户的实际需要。

    DSC07733.JPG
    腕托右边只有2个硬件贴纸,分别是处理器和显卡的,如果不喜欢可以自己拔了贴到被免去,而整个C面采用了拉丝工艺,触感很不错。

    DSC07766.JPG
    不过对于键盘按键大小上,我不得不吐槽下。首先是方向键大小不一样,其次是使用并不频繁的右shift键竟然比回车键还大。

    DSC07762.JPG
    不过再吐槽一次,这个触摸板和C面的缝隙未免也太大了吧,我实在想不起来那台笔记本比这个的缝隙更大。

    DSC07763.JPG
    还有边框的缝隙,也很大,看来HP虽然像做出好的机器,但是做工方面未免也太大开大合了。

    DSC07727.JPG
    整体来说,Pavilion 15的C面设计,在观感上绝对是一流的,如果细节上再为用户在易用性上多点考虑,那就更好了。

    DSC07748.JPG
    笔记本的屏幕采用的是一款15寸768P的镜面屏,基本没啥亮点,当然也有1080P的配置可选,不过相应价格也更加高。

    DSC07738.JPG
    B面屏幕下面有个很小的HP logo,同样是印上去的,感觉档次不高啊,而C面一排出声口给人的冲击力很大,据说还通过了某大牌音响的认证,实际效果以后再说。

    DSC07735.JPG
    B面顶部设置了高清摄像头和指示灯,同时水平对置立体声麦克风,相对于设置在C面的mic,我更喜欢在这个地方设置mic,更加利于采集声音,同样不会把打字的声音同时传送进去。而立体声双mic的配置也是很不错的。

    DSC07742.JPG
    Pavilion 15的打开角度为135°,基本上也是基本盘,确实,180°打开对于绝大多数人来说都是没用的。

    DSC07744.JPG
    机身右侧从左到右分别为指示灯,耳麦口,USB3.0口,HDMI口,散热口,锁孔。常见的VGA口已经渐渐被淘汰了。

    DSC07769.JPG
    不过我觉得指示灯放在这个地方,是不是有点奇怪啊,不太好用。

    DSC07740.JPG
    机身左侧分别为电源口,网卡口,usb2.0和3.0口各一个,下面是SD读卡器,然后是一个光驱。

    DSC07768.JPG
    电源口边上有指示灯,而且根据充电状态会显示不同的颜色。

    DSC07743.JPG
    背部是电池,没有别的接口,而正面也是没啥东西。

    DSC07750.JPG
    Pavilion 15的D面采用整体式设计,没有预留升级窗口,需要升级就要完全拆机,但是后面这个贴纸是个什么鬼,难道零售机也是这样的。而且这张贴纸直接盖住了一个螺丝孔,所以无法拆机了,很可惜。D面大部分都是蓝色的,虽然跟黑色的电池部分配色很搭,但是作为米兰球迷我觉得这个配色不喜欢,哈哈。

    DSC07751.JPG
    Pavilion 15依然保留了光驱这个可有可无的东西,但是出仓键的位置太靠下,很难正常盲按,而且SD读卡器的位置我也不喜欢,太靠下了,节约成本也不该这样啊。

    DSC07753.JPG
    D面在CPU显卡位置预留了大量散热孔,但是没有相应的防尘处理。

    DSC07752.JPG
    风扇部位设置在机器右后侧,很难说这个位置对于放鼠标的地方是个好的选择,还需要后期使用过程钟来看。风扇处同样有进风口。

    DSC07754.JPG
    出风口面积很大,甚至直接把热管都暴露出来,但是热管部分的开口真的有用么?

    DSC07757.JPG
    采用了一块41Wh的电池,容量偏小,虽然现在笔记本电脑硬件的省电技术有很大提升,不过对于几乎没有便携要求的15寸非轻薄本来说,设计一个小电池的做法我觉得没啥道理。

    DSC07755.JPG
    电池仓部分,没有什么好过多说的,没有预留sim卡插槽啥的。

    DSC07758.JPG
    变压器基本是标准身材,很轻。

    DSC07760.JPG
    65W的功率对于Pavilion 15的配置来说是足够了,而且留有一定余量。

    DSC07730.JPG
    DSC07734.JPG
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-4 09:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xice1 于 2015-8-4 09:20 编辑

    17.PNG
    硬件上Pavilion 15-ab076tx采用了当下主流的I5-5200U处理器,4G内存,以及NV 940M显卡,不过500G的硬盘让人觉得有点失望。N年不改的15寸768P屏幕,以及鸡肋的DVDRW光驱。

    先说下处理器。
    1.PNG
    处理器采用的是第5代酷睿I5低压处理器,最高单核睿频达到2.7G,从整体性能上看,跟上代I5-4200U相比,有7-10%的优势,当然14nm工艺,和更低的电压对于发热方面的降低是很有帮助的。至于标称的2.2G默认频率,我觉得大可不必太当回事,I5毕竟还是看睿频的,而节能状态下的频率也会更低。

    6.PNG
    至于这款内置核心显卡,型号为HD5500,相比前作,流处理器从20个增加到24个,别的方面提升不大,理论性能或许有较多提升,不过鉴于低压U15W的TDP,虽然理论性能很强,但是实际游戏来说还是比不上同分的独立显卡的。

    2.PNG
    内存方面,机器是能够支持双通道的,但是不能拆机啊,所以没办法测试。而DDR3-1600的频率,已经极大的制约了核显的能力。

    5.PNG
    独显方面,NV940M仅仅就是840M的马甲,理论上说是840M的高频版,但是仅仅配备900Mhz的显存,如果跟搭配1Ghz的840m相比,恐怕性能谁好还不一定。

    总体来说,从配置上看,相比上一代I5-4200U+NV840M的配置,Pavilion 15-ab076tx的配置只是常规的更新换代而已,整体性能提升也不超过10%。所以纠结于这两代产品的朋友们可以更多的从价格上入手。

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-4 09:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xice1 于 2015-8-9 14:44 编辑

    不服跑个分。

    18.PNG

    9.PNG

    8.PNG

    10.PNG

    11.PNG

    捕获.PNG

    7.PNG

    4.PNG

    12.PNG

    13.PNG

    14.PNG

    16.PNG

    15.PNG

    这里就不再多说了么,本来不想跑的,只是因为这代硬件我还没有积攒过数据,所以跑个分,以来累计下数据填补下空白,二来么给本友们一个参考。
    当然,由于仅仅用单通道跑分,所以各个数据相比双通道的话应该是由些许落后。例如对内存带宽性能有要求的一些整机性能测试和RAR测试。至于纯CPU性能测试的话其实影响不大。

    1.PNG
    单通道核显跑分。


  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-4 09:40 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xice1 于 2015-8-15 18:15 编辑

    娱乐性方面。
    采用了15寸768P分辨率的TN屏幕,搭配了经过认证的立体声扬声器,用官方的话来说就是视觉和听觉的双重享受。
    但是!但是!但是!
    这块屏幕的素质实在是不咋地,因为无法拆机(你也可以理解为我没找对拆屏幕的方法),所以无法确认屏幕的具体型号,而软件测试的结果也没有什么价值。首先可是角度极小,离得近一点看的话,正常姿势下,你就能感觉出整块屏幕色彩的不均匀性,亮度的不均匀性。而唯一的解决办法就是拉远距离。我觉得这块屏幕倒是继承了HP的一贯风格。所以,如果你喜欢这款机器,我建议选择1080P的屏幕,虽然可能素质不会太高,但是从一贯的经验来看,1080P屏幕的感官上还是要好于同级别的768P屏幕的。当然,如果动手能力强,那么最彻底的办法就是自行更换一块高素质的屏幕,或许花费也不会太大。
    从软件识别来看,这块屏幕是三星的屏幕,但是很难再找到更进一步的信息,而近几年看,三星一贯没有特别好的屏幕出现,所以大家也别太期待了。

    立体声扬声器的感觉我觉得是不错的,HP也是一贯于在声音效果上有创新,也是国内笔记本品牌少有的在很早就配备声学工厂认证扬声器的厂家。比如大概10年前的HP本子就配了哈曼卡顿认证的扬声器,而同时期的acer华硕还停留在喇叭能响就好的时候。而从实际听感来说,这款扬声器的素质还是不错的,当然,低音效果没法更那些配备了独立低音炮的机器相比,但是就常规2.0音响来说,还是属于中上级水平的。

    9.PNG
    而且安装win10以后,直接会有B&O认证音效的控制面板,显得非常专业化。

    哦哦,至于光驱,这个其实用不到啊,win10都出优盘版了,除了出租房看碟片,我实在想不出在家用端DVD光驱还有什么用。

    所以总体来说,在娱乐性上,一块渣屏拖了后腿,强烈建议购买的朋友们自行换屏,自行换屏,自行换屏!

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-4 10:25 | 显示全部楼层
    关于系统方面的问题,自带了win8.1,到手可以直接升级为win10,建议先按照升级要求,让笔记本自行升级一次。
    然后至于喜欢装win7的,可以参考【Windows 10初体验】win8.1系统下重装全新win10+滚回Win7的方法以及Win10的一些感受这个帖子
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-9 15:14 | 显示全部楼层
    散热测试

    2.PNG
    单烤显卡,GT940M的温度控制在64℃左右

    3.PNG
    单烤FPU,最高温度为74℃

    4.PNG
    整个烤鸡过程没有降频

    5.jpg
    而全负荷烤鸡的状态下,显卡为67℃,CPU为85摄氏度。看得出,相对于单烤,CPU部分的极限温度上升了10℃,而显卡部分仅仅上升了3℃。由此也可以看得出,HP15的散热系统是更加照顾显卡的,或者说对于显卡的散热效率更加高。不过烤鸡中也能听得出,双烤的时候风扇的噪音是要远远高于单烤的温度的。因此,极限状态下,CPU的散热压力还是很大的,而显卡略好。
    由于这是在室温28℃的情况下测试的,基本上也已经属于比较高的环境温度了,当然,不排除在特殊状态下室温还会很高的情况,比如没有空调的宿舍,办公室等情况。因此,就HP15的散热状况而言,在正常状态下是可以打一个及格分的,而单单针对显卡而言,这个成绩还是蛮好的。而CPU部分,个人觉得还是偏高。相对于13寸的I5-4200U的轻薄本,温度没有更好的体现。
    所以,加入消费者会在室温高于30℃的室内运行大型游戏,个人建议做好辅助散热工作。虽然全负荷烤鸡只是个理论状态测试,但是毕竟温度放在那里,还是不容小视的。

    untitled.png
    全负荷烤鸡30分钟后,C面的温度如图。热量基本集中在笔记本的右后侧,这也是大量发热元件的安装位置,HP也在D面相应位置开设散热口提高散热能力。C面最高温度为38.5℃,也仅仅在体温上下,只能说略微有些暖,还谈不上热或者烫的程度。当然,D面的温度就会高一些了。不过相对于HP一贯的散热表现来说,现在的这个温度,已经算是不错了。

    看来,从散热这点上,HP至少在这个机器上已经摆脱了火炉的称号,或许这跟整个笔记本硬件的发热大幅降低也有关系。只能说,HP15这个机器在散热上是过得去的,但是我还没有对其他品牌同配置笔记本做过测试,无法获得一个对比的成绩。

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-23 12:49
  •  楼主| 发表于 2015-8-15 18:11 | 显示全部楼层
    总结:
    作为一款4500元级别的HP的机器,只能说,没有特别出彩的地方。当然,颜色方面确实有多种可以选。不过对于5K以内以性价比,性能,个性化特点为主打的价位来说,HP15这款机器仅仅以个性化特点为卖点,而忽略了性价比和性能对于这个价位的重要性。
    从绝对性能来说,I5-5200U 和GT940m的组合是一个相当主流的配置,没有短板,也没有出彩的地方,而且在3K-5K的价位中广泛采用。因此,也能看成为主流笔记本的标准配置。运算性能够用,还兼顾了游戏的需要。
    但是从性价比这个角度来看,同样这个配置,4500的价格对于竞品3500的价格,1000的差价并没有很好的体现在这款产品中,因为从我的评测中看,无论是细节做工,用料,还是品牌号召力,亦或是高科技设备都没有能够体现在这款机器上。
    虽然在试用过程中,HP15已经摆脱了火炉机的印象,但是我始终很难在产品和价格之间用等号来连接。

    优点:
    1:性能硬件没有特别的短板,属于均衡的配置
    2:多彩外壳可选,对于机身颜色有需求的用户是个不错的选择。
    3:通过认证的扬声器,提供了较好的外放表现。

    缺点:
    1:性价比不高,家用机品牌号召力较低
    2:机身细节做工处理较差,各种缝隙太多,不精致。
    3:机身外置接口排布方式,散热口位置值得商榷。
    4:屏幕表现力较差购买建议:
    此建议基于你已经将这台机器作为备选机之一的时候。
    1:建议有条件的,一定要去电脑城实体店亲自对这款机器的屏幕表现做一个主观的测试。
    2:在售价相差不大的情况下,强烈建议购买1080P款的机器。
    3:对于触控板缝隙大的问题,还是请实地看下,以便确实是否为个体差异。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|本友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2020-12-2 06:01 , Processed in 0.089110 second(s), 13 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表