查看: 195431|回复: 380

原创SSD raid0到底有多快?PM45+ICH9M-E/M芯片组GX400升级OCZ双固态和单盘性能对比实测

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-24 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hx30 于 2011-7-11 20:17 编辑

本文首发本友会,如需转载,请注明来源!!!

内容:
1. 简介:SSD主控相关知识
2. OCZ Vertex2 60G单SSD性能
3. 2块Vertex2 60G组raid 0性能
4. SandForce SF-1222芯片系列SSD优化项目
5. 结论以及杂项

第3页回帖有更新,大家有什么意见和建议我会尽量回复的,谢谢支持!

216楼再次更新,增加了日常使用一个月后的速度测试和Linux下速度测试截图
http://benyouhui.it168.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1229175&pid=12461746&fromuid=21416866

附上Intel RST v10.0.0.1043 beta驱动
Intel RST v10b.rar (647.02 KB, 下载次数: 212)

评分

参与人数 4本币 +320 贡献 +1 收起 理由
volvo007 + 66 除了详细的数据对比,背景知识的介绍和推广 ...
Yang陽仔 + 88 + 1 不错的分享,口水突发的速度
青台 + 66 优秀的技术文章 感谢分享
dyf8320 + 100 精品文章

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-24 21:09 | 显示全部楼层

1. 简介:SSD主控相关知识

本帖最后由 hx30 于 2010-9-25 00:46 编辑

借用一篇文章来作为本文开篇

【至2010.8月】民用主流SSD性能概括总结
转载自PCEVA版主neeyuese的文章:http://bbs.pceva.com.cn/thread-5068-1-2.html

1. Intel 主控: 优势体现在持续读取和低延迟上,随机写入优势明显,写入放大低,寿命有保障,性价比突出,适合作为系统盘。
2. Barefoot 主控: 优势体现在持续能力上,性价比突出,买了不算吃亏,适合经常传输偏大文件的用户,写入放大中上,寿命不如Intel和SandForce。
3. SF1200 主控 : 优势体现在主控能力上,性价比不高,写入放大超低,寿命有保障,超级适合作为系统盘和程序盘,超级不适合做数据盘。官方指标水分大。
4. JMF612/618 主控 :官方指标不错,性价比还行,寿命低,写入放大高,算法不理想,造成缓存利用率低,依赖性高,非常不适合压力大的环境。
5. 三星RBB 主控 : 官方指标强于barefoot,实际性价比低,OEM产品多,写入放大高,寿命低,延迟高,性能跌的快。(对用的人来说就是悲剧)
6. Marvel Sata 6G 主控 : 2个字,傻快。接南桥延迟低,持续慢,接SATA 6G 延迟高,持续快。(主板非原生SATA 6G的悲剧)。256G高端发烧友推荐选购。

以上几个方案对NCQ的读取优化支持程度为Marvel = SF1200 > Intel > Barefoot > JMF612/618 > 三星RBB。对NCQ的写入优化,只有最新的Marvel 和 SF1200有明显优势,Intel 受限于固件限制写入能力,所以不明显。(主控有能力但是被Intel限了,X25-E就很强)Barefoot,JMF612/618,三星RBB主控不支持NCQ写入优化。以上主控里只有Marvell SATA 6G和SandForce适合在高负载环境中使用。(前者主动GC技术保持性能牺牲寿命,后者DuraClass截流技术保证寿命,保证随机性能,牺牲持续性能)

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-24 21:10 | 显示全部楼层

2. OCZ Vertex2 60G单SSD性能(未安装操作系统,全盘数据为空)

本帖最后由 hx30 于 2010-9-25 03:57 编辑

HD Tune Pro 4.50 单盘 8M 读取速度
ocz_single_read_15-九月-2010_07-23.png
最低读取达到200MB每秒,平均达到260M每秒,实在是很强悍

HD Tune Pro 4.50 单盘 8M 写入速度
ocz_single_write_15-九月-2010_07-23.png

HD Tune Pro 4.50 单盘 随机读取速度
ocz_single_randomread_15-九月-2010_07-23.png

HD Tune Pro 4.50 单盘 随机写入速度
ocz_single_randomwrite_15-九月-2010_07-23.png

ATTO Benchmark Queue Depth 4
ocz_atto1.JPG
相比HDtunes, ATTO更加直观的反映出SF主控的极限能力

AS ssd Benchmark
AS ssd.PNG
相比以上几款测试软件,AS ssd更加真实的反映了SF主控的实际读写RAW数据的能力

发张Crucial RealSSD C300 64G的AS ssd测试成绩
C300-014.jpg
由于芯片组和其他测试平台不同,此处OCZ在读取上略逊一筹,但仍然在写入上胜过C300

Win7专业版评分
Win7评分.PNG
这里可以看到单盘SSD的磁盘性能达到7.7,这个成绩即使在SSD里也是相当不错的了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-24 21:10 | 显示全部楼层

3. 2块Vertex2 60G组raid 0性能(118G分出60G作为c盘安装win7)

本帖最后由 hx30 于 2010-9-25 08:13 编辑

Intel Rapid Storage Technology v10.0.0.1043配置
raid0_intelRST.PNG

HD Tune Pro 4.50 8M 读取速度(刚刚安装完win7后)
raid0_read_18-九月-2010_10-13.png
可以看到悲剧的被ICH9M芯片组限制在360M每秒以下,而不是理论上的两倍单块ssd的速度550+

HD Tune Pro 4.50 8M 读取速度(使用数天后)
raid0_read_20-九月-2010_12-41.png
更悲剧的下降了一定程度,随着时间也许性能还会继续降低

HD Tune Pro 4.50 随机读取速度(刚刚安装完win7后)
raid0_random_read_18-九月-2010_10-14.png
可以看到,和单盘相比略有下降

HD Tune Pro 4.50 随机读取速度(使用数天后)
raid0_random_read_20-九月-2010_12-42.png
再次悲剧,4k IOPS和持续读取速度一样下降了不少

ATTO with Intel RST v9.6.0.1014 队列深度QD=4
atto_raid0.PNG
比起悲剧的360MB/S读取速度,530MB/S的写入速度还算让人感到安慰

ATTO with Intel RST v9.6.0.1014 队列深度QD=10
atto_raid0_depth10.PNG
在队列深度加到10之后,写入速度更加稳定,这是raid 0比单盘强悍最明显的地方

ATTO with Intel RST v10.0.0.1043 队列深度QD=10 回写高速缓存禁用
atto_raid0_depth10_RST10_CacheOff.PNG
关闭回写高速缓存的情况下,性能比使用旧版RST v9.6略逊一筹

ATTO with Intel RST v10.0.0.1043 队列深度QD=10 回写高速缓存启用
atto_raid0_depth10_RST10_CacheOn.PNG
开启回写高速缓存,性能大幅提升,尤其是4kb读取,从v9.6下的170M提升到了200M

AS SSD Benchmark
AS SSD raid0.PNG
和单盘的AS SSD性能测试相比,基本上翻倍了。
可见比起HDtune这款老牌传统硬盘测试软件,AS SSD用来评测SSD性能更加适合和准确。

AS SSD IOPS
AS SSD iops raid0.PNG
基本接近官方宣传的IOPS约等于50000的数据,组raid0之后略有下降,但和网上的某些说法不同,还不至于下降到单盘的一半

Crystal Disk Mark 100M测试 Intel RST v9.6.0.1014
CDM_100M_RST9.PNG
相比HDtune,ATTO此类软件,这款CDM和AS ssd一样比较考验固态盘真实的使用速度。
这个数据和其他SSD raid0比算是相当不错了,比如intel的X25-M。

CDM 100M测试 Intel RST v10.0.0.1043
CDM_100M_RST10.PNG
换新的RST驱动之后,顺序写入速度变慢一大半,但4K写入飙升一倍,4k读取也略有上升,这对于系统盘来说反而是件好事。

CDM 50M测试 Intel RST v10.0.0.1043
CDM_50M_RST10.PNG
50M测试下似乎性能又有提升。

Win7旗舰版  raid0 磁盘评分自然为到顶的7.9分
Win7评分raid0.PNG
CPU还是悲剧的5.7,看来下一步就是升级它了!P9700,你等着!


最后发张在ICH10R平台下,双OCZ Vertex 2组raid 0应有的速度
Capture-2.png

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-24 21:21 | 显示全部楼层

4. SandForce SF-1222芯片系列SSD优化项目

本帖最后由 hx30 于 2010-9-25 04:33 编辑

OCZ Vertex 2 深度优化
转载自:www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1492622&extra=page%3D1

1. 停用磁盘整理
不同于传统硬盘,SSD是不需要整理的,而且磁盘整理会为SSD带来无谓的写入工作。

2. 停用Prefetcher
1. 按 Ctrl+R 快捷键
2. 在「执行」键入 regedit
3. 浏览到HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlset/Control/Session Manager/Memory Management/PrefetchParameters,将”EnablePrefetcher”的DWORD值改成0

3. 停用TurboBoost
1. 按 Ctrl+R 快捷键
2. 在「执行」键入 services.msc
3. 寻找TurboBoost的项目,之后按右键,选择内容
4. 在启动类型选择「停用」

4. 停用Superfetch
1. 按 Ctrl+R 快捷键
2. 在「执行」键入 services.msc
3. 寻找Superfetch的项目,之后按右键,选择内容
4. 在启动类型选择「停用」

5. 将Windows的暂存档案移到硬碟上
1. 按 Ctrl+R 快捷键
2. 在「执行」键入 control sysdm.cpl
3. 到「高级」>>「环境变量」
4. 在「系统变量」及「用户变量」中寻找TEMP及TMP
5. 将以上路径改到HDD硬盘上,例如D:\Temp

6. 将浏览器的暂存档案移到HDD硬盘上

7. 修改/停用Indexing Service目录的位置
修改
1. 开启「控制台」>>「索引服务」
2. 更改「索引位置」由SSD到HD上

8. 停用 Windows Search
1. 按 Ctrl+R 快捷键
2. 在「执行」键入 services.msc
3. 寻找Windows Search的项目,之后按右键,选择内容
4. 在启动类型选择「停用」

9. 真的失速怎么办?
如果你的Vertex 2出现失速,而你亦在使用Windows 7及正确设定了TRIM指令,你可以先用SSD TRIM 去尝试回复速度。

SSD TRIM Tool for Vertex 2:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?73888-Here-sa-tool-to-force-TRIM-your-entire-drive

如果出现严重失速而且让电脑闲置数小时之后还没有解决的情况,用家可以SecureErase你的SSD。笔者推荐hdparm for Windows,这个工具能在Windows中工作:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?73002-Secure-Erase-for-Windows

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-24 21:21 | 显示全部楼层

5. 结论以及杂项

本帖最后由 hx30 于 2010-9-26 17:19 编辑

结论及杂项内容索引:
OCZ Vertex2 单盘及raid0实际读写速度
SF主控能力及raid评价

Vertex2 raid0和以下SSD raid0性能对比:
Intel X18-M G1 on SONY Z25
Intel X25-M G1 on TP W700ds
Intel X25-E G1 on Dell M6400
Intel X25-M G2 on AW M17x R2
Samsung *4    on Sony Z118
Toshiba   *2    on Sony Z128

软件使用感受

游戏加载速度

Linux安装问题

等等
为了保证帖子的热度,以上具体内容需回复才可见,在此先谢谢各位网友支持啦


游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


特别鸣谢:
1. happyhourqqq, 他提供了支持raid的1.0N BIOS文件,为本次SSD raid 0立下头功
相关链接:《MS1435支持RAID的1.0N bios放出下载!
2. dyf8320, 他作为一个极其称职的斑主,为这篇评测的诞生提供了巨大动力
3. punkkurt, 他作为本友会热心网友的代表,提供了许多SSD相关的改造信息
4. shazhiju等等热心关注SSD raid0的本友会网友们,你们的支持才是这篇评测最大的意义所在。

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 06:05 | 显示全部楼层
我这应该还算是沙发吧

强烈支持hx兄弟的评测!

很好很强大!

PS:偶喜欢hx兄弟对偶的评价

哈哈

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-25 06:21 | 显示全部楼层
版主沙发抢得好快,起的真早啊,我还在继续完善最后一部分,大家有什么想要补充的内容提出来好了

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 08:19 | 显示全部楼层
前排插入

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 08:27 | 显示全部楼层
xx谢谢顶一顶

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 08:55 | 显示全部楼层
很强大啊,还用着IDE硬盘的泪奔路过

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 09:10 | 显示全部楼层
太牛了~
就是付出的money多了些..

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 09:15 | 显示全部楼层
0000000000000000

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 09:20 | 显示全部楼层
這個可以有

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 09:32 | 显示全部楼层
优秀的技术文章 感谢分享

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 10:25 | 显示全部楼层
回复 6# hx30


   用准系统折腾就是爽啊

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 10:35 | 显示全部楼层
神速啊 貌似之前索尼Z的4块SSD raid 有500多M

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 10:39 | 显示全部楼层
顶了再看

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 10:47 | 显示全部楼层
谢谢,看来SSD很快啊。以后是一种趋势了

该用户从未签到

发表于 2010-9-25 10:48 | 显示全部楼层
搞笑的图片太小了。下载一看,和下面的一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|本友会 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

GMT+8, 2020-2-26 15:34 , Processed in 0.075004 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表